近期见闻
一文读懂,零基础玩转WorkBuddy
内容来源:笔记侠(Notemans)。责编 | 贾宁 第 9866 篇深度好文:4833 字 | 13 分钟阅读 思维方式 最近,三篇 WorkBuddy 的保姆级教程在朋友圈里刷了屏。有意思的是,三篇教程不约而同地讲了同一件事:大多数人装完 WorkBuddy,试了三天,就把它扔在桌面角落吃灰了。
问原因,答案出奇地一致," 跟聊天 AI 差不多,不知道拿它干嘛 "。但另一群人,正在用同一个工具,把过去一周的活压缩到两天,把 30 分钟的流程压缩到 5 分钟。差距不在工具,在用法,更在一个被严重低估的能力上。这篇文章,我把这三篇万字教程做个全面的拆解,再结合自己的深度使用经验,讲清楚一件事:AI 时代,怎么用对 WorkBuddy,以及为什么创业者是最该用好它的那群人。
希望今天的分享,对你有所启发。一、你面对的不是聊天 AI,是员工 过去,大家都在琢磨一件事:怎么向 AI 问出一个好问题。提示词工程火过,各种提问模板火过。这都不奇怪,因为聊天 AI 的终点,就是一段文字。你问得好,它答得好;你问得烂,它答得烂。
看完,关掉,事情结束。但 Agent(智能体,下同)不是这么玩的。视界智造局那篇教程里说:聊天 AI 的终点是一段文字,Agent 的终点是一个文件。一个能打开、能核对、能直接甩给同事的 Word、Excel 或者 PDF。聊天 AI 你只需要会提问,Agent 你得会交代工作。
提问是索取信息,交代是分配责任。后者难得多。顾问和员工,是两个职位。你用对待顾问的方式对待员工,得到的自然只有一堆 " 正确的废话 "。路人甲这篇有个真实案例:他让 WorkBuddy 处理一批本地 PDF 文件,需要先做文字识别,再定位重点信息,做语义理解,最后和另一个文件匹配。
这套活他之前人工做了一个星期,WorkBuddy 半小时交活,质量检查完全过关。对于重复任务,AI 会越干越快。第一遍写的脚本它能复用,前面踩的坑它会总结,防止下次再犯。现在的 Agent,是一个会自己复盘、越干越快的员工,而且不请假,不闹情绪。
二、人和 Agent 的关系,卡在哪?为什么那么多人的 WorkBuddy 在吃灰?视界智造局那篇文章里的比喻挺生动:你把一个新员工按在工位上,不给桌子,不给材料,不告诉他今天要交什么,只是每天路过问一句 " 你觉得我们公司怎么样?" 那他大概率也只能还你一些正确的废话。
还在用聊天的方式,使唤一个干活的员工。大多数人和 Agent 的关系,就卡在这一步。交代工作难在哪?难在你得先想清楚自己到底要什么。原文从哪来,最后交成什么样,中间拿不准的地方怎么办,哪些东西绝对不能碰。这些问题,过去你可以糊弄,代价只是得到一段糊弄的回答。
现在不行,现在糊弄的代价是它真的动手,然后交给你一个不能用的东西。你发现没有,这套能力其实一点都不新,就是带过团队的人每天都在做的事:定目标、划边界、给资源、定验收标准。管理学的基本动作,一个不少。Agent 时代,企业家的优势不是技术理解力,是交代能力。
你带过多少人,管过多复杂的项目,这些经验会原封不动地迁移到你和 AI 的协作里。反过来,一个从来不需要向别人解释清楚任何事的人,在 Agent 时代会很吃亏。不是因为技术不够,是因为他从来没练过怎么把一件事交代明白。三篇教程看完,我们提炼出一个方法论,就三句话: 给它一张办公桌,给它一份说明书。
给它一条验收线。下面拆开聊聊。1. 办公空间,给它一张办公桌 工作空间是什么?就是 WorkBuddy 这次干活的办公桌。它从这张桌子上找材料,做好的东西也放回这张桌子上。操作本身两秒钟:点新建工作空间,输入名称,搞定。千万别。你等于把一个能改文件的员工,放进了你所有资料的正中间,然后跟他说:随便看看。
正确的做法是,每个任务单独建一个文件夹,只把这次要用的材料复制一份放进去。这样做有三个好处:原文件不会被误改;做好的结果不会散落得到处都是;后面你要设自动化,也有一个干净明确的目录可以指定。还有一个习惯值得从第一天养成:一个对话框,只处理一件事。
" 整理用户反馈 " 和 " 做招聘海报 " 是两件不相干的事,塞进同一个对话里,短期看省事,三天后你想回头找那张海报,就得在几百条消息里翻。2. 模式、模型和规矩,给它一份说明书 交代工作的第二件事,是把规矩说清楚,WorkBuddy 给了你三层工具来做这件事。
第一层,三种模式。模式藏在输入框的加号里,点开就能看到。Ask,只讨论和查看信息,不改文件。适合你把没想清楚的问题丢给它,放心聊。Craft,直接执行,直接生成或修改文件。这是默认模式,适合目标清楚、步骤简单的任务。Plan,先给出计划,你确认之后它才操作。
新手最稳的用法就一句话:不确定时先 Ask,一般任务默认 Craft,重要和复杂的任务用 Plan。Plan 为什么要单独拿出来说?它值钱的地方不是因为会 " 定个计划 ",是它逼你在动手之前看到全貌。你要它整理十几份候选人资料,直接执行,它会闷头读完然后吐一张表给你。
表里少了一个人,或者字段拆错了,你得整张重来。用 Plan,它会先告诉你:我准备读这 14 个文件,准备提取姓名、岗位、联系方式、工作经历这四个字段。你扫一眼就知道漏没漏。在计划阶段发现漏项,和在四个文件都做完之后才发现方向错了,损失的积分和时间能差出好多。
第二层,模型选择。WorkBuddy 里能选的模型不少,Kimi K3、DeepSeek、GLM,国内第一梯队的都在。右下角点 Auto 就能进模型选择页。不知道选什么,就保持 Auto,它会根据任务难度自动分配。模型名字后面的倍率就是 " 价格标签 ",不是所有任务都值得用最贵的模型,让它把一堆 PDF 里的信息抠出来填表,用最贵的和用免费的,结果差不了多少,账单差很多。
建议一般文字处理、表格修改就用腾讯的 HY,或者 DeepSeek 系列;复杂任务再用 Kimi k3 或智谱的 GLM 系列。第三层,自定义指令和记忆。点头像进设置,个性化里有个自定义指令。这个你可以理解成,无论做什么事都必须遵守的公司规章。
比如你可以写:所有输出文件统一用中文命名;不要修改工作空间里的原始文件;表格类交付必须保留数据来源列。写一次,长期生效,比你每次在对话里重复一遍划算得多。记忆功能同理,勾上生成对话记忆,它就能跨对话记住你是谁、做什么业务。上个对话里你说过自己是做消费品的,下个对话里问它新品上市怎么排期,它会把你的行业背景算进去。
一份好的说明书,是员工少犯错的前提,人是这样,AI 也一样。3. 产物核对和权限,给它一条验收线 三篇教程里,被我们划重点最多的一句话是这句:" 任务已完成 " 这四个字,只能说明它停下来了,但停下来,不等于做完了。WorkBuddy 和聊天 AI 的一个根本差别是,它的交付物在右侧的产物区。
Word、Excel、PDF,所有最终文件都集中在那儿。文件能打开,内容能核对,这项工作才算做完。每次验收,至少检查这几处:数量和原材料对不对得上;关键字段有没有放错行;没写明的信息有没有被它自己补全了;文件能不能正常打开。发现某一列不理想,不用让它全部重做。
指出具体问题,只改需要改的那部分。比如直接说:" 工作经历这一列太长了,压缩成最近两段经历,每段只保留公司、岗位和任职时间,其他内容不要改。" 跟 AI 交互和带人一样,反馈越具体,返工越少。验收线之外,还有一个 " 权限 " 问题。默认权限下,遇到高风险操作它会停下来让你确认。
完全访问权限下,它能直接做的事更多,不会中途一直请求你许可。如果你是新手,我们建议你先选默认,原因很简单:聊天 AI 理解错了,你损失一次对话;Agent 理解错了,你可能损失一份文件甚至所有数据。先用默认权限把自己的表达能力磨准,摸清楚它会在哪些地方误解你,再考虑放开。
这个顺序,别反。三、从单挑到团战: 五个必须搞懂的模块 办公桌、说明书、验收线都有了,接下来是扩编。WorkBuddy 里有五个词,新手很容易看得一脸懵:助理、技能、专家、连接器、自动化。别急,咱们慢慢讲清。1. 助理,是你亲手养大的自己人 你给它起名字、定性格、告诉它你是谁、做什么项目、习惯怎么沟通,它就记住了。
下次打开不用重新介绍,它直接接着上次的活干。有人让助理处理过一份项目文档,一周后说 " 接着上次的 XXX 项目继续 ",它还记得文件名、修改日期、改了什么内容。2. 技能给流程,专家给视角 技能是一套 SOP(标准作业程序),装上之后它就会按某个固定流程干活,比如处理 PDF、生成海报。
专家是一个打包好的垂类 Agent,用某个专业角色的方法看问题。比如你要写一份招聘的岗位说明书,就要召唤人力资源专家,它能从岗位定位、候选人吸引力、合规表达几个角度帮你检查。有两件事要提醒你: 第一,第三方技能太多了,别看到热门就全装,只启用当前任务真正需要的那一个,不然就会造成 Token 的浪费,用起来也很麻烦。
第二,专家团消耗的资源比单专家高不少,一个专家能搞定的事,没必要为了看起来高级拉一个 AI 项目组,积分伤不起。3. 连接器,从搬数据到 " 接数据 " 现在有了连接器,你只需要说一句:帮我从腾讯文档里把文件名为某某的内容整理出来。它自己去取、自己处理、自己给你结果。
有人算过一笔账:整理 5 份周报、按项目分类生成部门汇总,过去手动 30 分钟,接上腾讯文档连接器之后 3 分钟,效率提升 10 倍。4. 自动化,是你的赛博实习生 到点就干活,不用催,每天 9 点抓行业热点生成简报,每周五下午汇总本周工作,设一次,它替你记一辈子。
但要注意:手动流程还没成功跑通,就先别设定时执行。手动任务出错一次,你当场就能改;自动化配置写错了,它可能每周都准时重复同一个错误,而且一次比一次熟练。