跳到主要内容

实用说明 顺欣茶楼编辑部

快速上手“怎么和朋友在手机上玩斗牛”一次搞定

动手前先把 停手条件写清楚,做怎么和朋友在手机上玩斗牛时才能知道什么时候必须收手。钱款、权限、环境这几项一旦出现不可逆改动,继续往下做只会把可恢复的小偏 差拖成返工。把回退点、可动范围、停手信号写在同一条记录里,每一步都先确认自己还在安全区内,再谈进度和验收。

快速上手“怎么和朋友在手机上玩斗牛”一次搞定

操作步骤

1. 先写停手条件,再开 流程

打开怎么和朋友在手机上玩斗牛 相关教程时,别急着照抄第一步 。先在记录文件顶部写三条停手 条件:出现无法判断原因的报错 要停、目录或路径被非预期改动 要停、需要提升到更高权限才能 继续要停。这三条是本次操作的 闸门,任何一条触发都先回到记 录里对照,而不是硬着头皮往下 走。

实用提醒:停手条件写具体现象,别写「感觉不对」

2. 圈定可动范围并留下回退点 

确认这次怎么和朋友在手机上玩斗牛操作只影响哪一个目录、哪一份配置、哪个账号范围。把范围写进记录,并注明备份放在哪里、回退方式是覆盖还是重建。范围外的内容不动,即使教程示例里顺手改过也别跟着改,示例和你的环境往往不是同一套基线。

实用提醒 :回退点写清恢复到哪一版,不要只写「有备份」

3. 按步执行,每步核对是否触发停手线

执行怎么和朋友在手机上玩斗牛每一步后,用 一句话补记结果,并对照三条停手条件自检:有没有出现不明报错、有没有超出圈定范围、有没有动到权限。三条都没触发才进入下一步。触发任意一条,就把 当前现象和上下文写完整再停,留着后续排查用。

实用提醒:停 手时把报错原文和上一步结果一起 记下

4. 触发停 手后走恢复路径而不是绕过

一旦触发停手,优先按事先写好的回退点恢复,而不是改参数、跳步骤去绕。恢复完成后再判断问题出在版本、权限还是环境差异,只改一处再重新验证。绕过去继续做,等于把停手条件当成摆设,后面出问题更难定位到具体哪一步。(对照「怎么和朋友在手机上玩斗牛」自查)

实用提醒:恢复后只改一个变量,方便对照前后差异

5. 收尾时回看停手 记录再验收

全部步骤完成后,回看记录 里有没有触发过停手条件。触发过就在验收项旁注明恢复了几次、改动了什么。然后确认目标功 能可用、版本与备份对齐、回退点仍然有效。验收结论写「通过」或「不通过」,不通过的注明 哪一步的回退还没走完。(对照「怎么和朋友在手机上玩斗牛」自查)

实用提醒:报告停手次数和 恢复结果,方便后人参照

顺欣茶楼 快速上手“怎么和朋友在手机上玩斗牛”一次搞定 配图2

窗外一看

国庆7天 书单:读完这5本书,你的认知会超过80%的人

内容来源:笔记侠(Notesman)。责编 | 贾宁 第 9875 篇深度好文:6394 字 | 16 分钟阅读 思维方式 国庆 7 天假期即将到来,相信朋友们已经做好了走亲访友或出门旅游的规划。但如果你是个创业者或管理者,我建议你在假期里,读读下面 5 本书。

这些都是最近一年多出版的新书,作者分别是技术史家、物理学家、文明史研究 者、经济学家和 AI 先驱李开复老师。它们回答的,是同一个问题的五个切面:AI 来了,历史怎么走的,脑子该怎么换,文明要付出什么代价,经济学 哪里失效了,以及你的公司到底该怎么办。

读完这 5 本书,你对 AI 的理解会超过 身边八成的人。一、这份书单,是 怎么来的?过去两个月,我把市面上能找到的 AI 新书翻 了一遍。坦率说,大多数书可以不 看。一类是把大模型使用技巧包装成方法论,半年后工具换代 ,书就废了。另一类是赶热点的拼 凑稿,通篇正确的废话。

我筛到最后,剩下这五本。它们的共同点是,作者都在自己的领域深耕了十年以上 ,写的是自己想过很多年的东西,而且拼成了一张完整的地图。这条线从 70 年前开始,到 今天结束。尼克的《人工智能简史》讲这门学科怎么一路摔打过来; 马兆远的《世界的逻辑》讲人在一个不确定的世界里该怎么思考; 张笑宇的《AI 文明史 · 前史》把尺度拉到文 明级别,算账给你看; 邵怡蕾的《硅基经济学》告诉你,当 AI 成为经济主体,经济学三 百年的默认设置失效了; 李开复的《AI 未来已来》落到地面,讲企业怎么转、人怎么办。

下面,咱们按顺序一本一本说。二、先搞清楚,AI 从哪里来 很多人对 AI 的理解只有不到 4 年,从 C hatGPT 发布那天算起。这带来一个后果,每一个新模型 发布都被当成开天辟地,每一次波动都被当成天塌了。尼克的《人工智能简史(第三版)》这本书,专治这个病。

这本书最早出版于 2017 年,在中文世界几乎是 AI 历史的标准读物。今年出了第三版,在第二版基础上全面修订,新增的三章里有两章专讲大语言模型,把最近这几年补了进去,还有一章从教科书视角梳理了 AI 学科 70 年来的变迁。为了写这本书,他考据了 AI 领域的名著、论文、会议记录和报刊,还有近百小时的采访录音,光参考文献就列了二十页。

书里说,AI 的发展 经历过两次寒冬。第一次是上世纪 七十年代,承诺没兑现,经费被砍 。第二次是上世纪八十年代末,专家系统烧了一大笔钱,公司成片倒闭。尼克写这两段历史 时,没把失败写成笑话,他写清楚 了每一波人到底错在哪里。符号派 相信智能可以还原成逻辑规则,这条路在定理证明上很辉煌,碰到真实世界的模糊就碎了。

神经网络派被明斯基一本书压制了十几年,靠辛顿这批人死扛 到算力和数据成熟,才等来深度学习的翻盘。读史有什么用?对管理者来说,至少有两样东西: 第一,你会对技术节奏有真实的体感。AI 的进步不走直线,漫长的沉寂接着突然的爆发,爆发之后又会撞上新的瓶颈。

第二,你会对 "; 这次不一样 " 保持警惕。历史上一再有人宣布找 到了智能的终极路线,一再被打脸。大模型是不是终极路线,尼克没有下结论,他在书里始终保 持着一种克制。我个人读这本书还有个意外收获,它会治好你的信息焦虑。今天 AI 圈每天 都有爆炸新闻,哪个模型又刷榜了,哪家公司又融资了。

放进 70 年的坐标里看,这些噪音大多不值得追。看懂这个 频率,你就不会每周都被热搜带着跑。三、换一副和不确定性共 处的脑子 读完历史,接下来该换换脑子了。我推荐马兆远的《世界的逻辑》,浙江科学技术出版社 2025 年 9 月出 版,上下两册。马兆远这位老师本身就很有意思。

他 25 岁拿到牛津大学物理学博士,30 岁参与设计中国空间站的冷原子实验平台,现在是南方科技大学工学院和商学院的双聘教授。对了,马教授也是笔记侠 PPE 书院 26 级 "; 科技与经济 " 模块的授课导师。这本书脱胎于他在南科大开的通识课,这门课最初的名字就叫 "; 人工智能的边界 "。

一个物理学家讲逻辑课,讲到一座难求,这本书是从课堂上长出来的 ,所以完全没有学究气。马教授说 :我们从小被训练去寻找标准答案,而真实世界没有标准答案。确定性是稀缺品,不确定性才是常态。他在这本书里,带着我 们把人类追求确定性的历史走了一 遍。从亚里士多德的形式逻辑,到牛顿力学和 " 拉普拉斯妖 ",那个假想的智者号称只要知道宇 宙所有粒子的位置和速度,就能算 出一切过去和未来。

然后是 数学的三次危机,哥德尔不完备定 理证明了,任何足够强的形 式系统里必有无法证明的真命题,量子力学打碎了确定因果,混沌理 论告诉你长期预测在数学上 就不可能。两千年建起的学术殿堂 ,一百年塌完。塌完之后怎么办?这本书的价值从这里开始。马兆远给了几件能用的工具。

贝叶斯思维:先有一个初步判断,拿新证据不断修正,在行动中知错就改,这比追求一次到位更接近真实世界的玩法。熵增定律:孤立系统天然走向混乱,躺平是系统的本能,维持秩序必须持续做功,这一条拿来理解组织格外好用,公司不投入能量,流程会自己烂掉。他还讲了一个比喻:任何体系必有漏洞,所以必须有补锅匠。

承认缺陷并动手修补,恰恰是人类比机器优雅 的地方。书里还区分了两种学习,对今天刷信息流的人尤其对症 。一种学习像布朗运动,东碰一下西碰一下,每天摄入很多,年 底一算什么也没攒下。另一种学习沿着逻辑骨架走,新东西来了 ,知道该挂在哪根枝上。AI 时代信息管够,前一种学习会被 放得无限大,后一种才值钱。

书的结尾落在一 个叫 "MAPLE " 的教育框架上,数学、艺术、物理、文学、工程 ,五样都要。马兆远的判断是,AI 可以给你答案,但无法教 你思考。当背书这件事被机器免 费接管,人剩下的胜负手是看清 知识之间的关系。四、这本书最 狠,请先做好心理准备 换好脑 子,咱们再把尺度拉到最大。

这本是张笑宇的《AI 文明史 · 前史》,中信出版社 2025 年 7 月出版。张笑宇老师是新锐科技 史学者,之前写过《技术与文明》《商贸与文明》《产业与文明》,一本比一本尺度大。这本书的书名就说明了他的站位。顺便说一句,张笑宇老师也是笔记侠 PPE 书院 26 级 "AI 社会学 " 模块的授课导师,给同学们讲课的时候金句频出,广受好评。

我们习惯站在人类这 边看 AI,他却反过来,站在未来的 AI 文明回头看我 们。从这个视角看,我们此刻就活 在 AI 文明的 " 前史 " 里 ,人类是这个即将到来的文明眼中 的史前动物。这个说法刚听见的时候有点刺耳,但读完他的论 证,你会觉得这刺耳的部分恰恰是 最该听的。

全书有四个主要概念。第一个是涌现。智能有一个共同 的生成方式,规模堆到某个 阈值,它自己冒出来。蚂蚁个体很笨,蚁群却很聪明。人脑神经元单 独看只是在放电,万亿次连 接之后冒出了意识。大模型的智能走的是同一条路,海量参数、数据 和算力堆过一个临界点,能 力突然涌现。

滋养这些网络的语料,来自孔子、柏拉图、牛顿、爱因斯坦、李白、莎士比亚,人类几千年的智力成果压缩在里面。我们面对 AI,自傲和自卑都大可不必。第二个是人类当量。张笑宇仿照 TNT 当量造了这个词,用来衡量 AI 量产智能的价格。他写作时,按词元计价,AI 量产智能的成本已经降到培养一个人类的五六千分之一,而且还在往下走。

他的推论是:如果承认金钱是衡量智能价值的通用标准之一,那么 99% 的人类工作被 AI 取代,就是一个简单的成本收益问题。他没有说人的价值只值这个价,他说的是市场会按这个价算账。你的员工、你的团队、你自己的脑力劳动,都在这本账上。第三个是算法审判。

张笑宇判断,人类将进入由算法承担主要社会治理职能的 时代,判案、打分、分配资源。他 认为,算法治理在某种意义上是对 人类最正义的审判,因为数据不撒谎,它会把人类行为的真实记录摆上台面。风险同样很大 ,权力会向掌握算法的技术精英集 中,人的意志可能被算法反向规训 。

第四个是文明契约。这是他给出的出路,在超级智能获得自主意志之前,人类必须就共存原则达 成共识。他设计了一个互相制约的机制,如果超级智能 1.0 违背契约,未来更强的 2.0 就不会承认它的合法性,所以它不敢乱来。这个论证是否成立可以争论,但方向是对的。

他把当下看作不归点之前的窗口期,窗口期里人类还能参与设定规则,窗口关了,规则就只能由 更强的智能单方面来设。技术从不自生意义,意义来自制度、协作与伦理的选择。创造之前,要 先缔结契约。这本书不好读,概念密度很高,但它会改变你看新闻的方式。以后你再看某家公司 裁员、某个模型降价,你看到的是 " 人类当量 " 这条数学规律在 眼前展开。

五、经济学的大厦,正在崩塌 第四 本《硅基经济学》把时间拉 回现在。它提了一个问题:当 AI  开始参与经济,经济学本 身还管用吗?这本书的出身也特殊,它是作者和 AI 一起写 成的,理论框架诞生于她所说的 "; 碳硅对话 ";。全书从一个被忽略了三 百年的假设开刀:自亚当 · 斯密以来,经济学算的都是稀缺 。

资源、时间、注意力,样样有限。这门学科还有一个从没被点破的默认设置,所有经济主体都是碳基生命,会恐慌,会疲劳,会死。稀缺的尽头是死亡,正因为人会死,时间才有价格,耐心才有利息,经济学叫时间偏好。今天,一个不会死、不疲倦、对未来毫不贴现的经济主体登场了,AI 智能体作为真实的市场参与者开始买东西、做决策、签合同。

邵怡蕾把这个时刻称为经济学的 "; 哥白尼时刻 ",数据没变,观察者的位 置变了。围绕这道裂缝,她立起两 个核心定理: 第一是 " 零时间偏好定理 "。不死的主体不按人的方式给未来打折,这会从根上 改变价值、定价和博弈。第二是 "; 压缩稀缺性定理 ";。

当智能 本身不再稀缺,注意力成为唯一的 稀缺资源,能把信息压缩好的人就 握住了新的权力。顺着这两 个定理,她走进碳硅共存的现实,讨论新的劳动分工怎么排,AI 时代的不平等长什么样,G DP 这套测量体系为什么会失效 ,信任和治理该怎么重建。书里还 提出了一个概念:界面。

对人和 AI 的关系,现在的流行看法有两种,替代论说机器抢人的饭碗,共生论说人机合作其乐融融。邵 怡蕾选了第三条路,她把人和 AI 看成彼此塑形的界面。你在界面上喂它语料、纠正它的输 出,它也在界面上重塑你的表达习惯和判断方式。这个视角提醒用 AI 的人一件事:界面是 双向的,你塑造工具的同时,工具也在塑造你。

当机器也能思考和劳动,人剩下的那道不可压 缩的东西是什么?邵怡蕾的答案是欲望、责任和爱,这些恰恰以 人的有限性为前提。AI 没有死亡,所以它没有真正的紧迫。人有,这才是人最宝贵的地方。读这本需要点耐心,它做的是理 论建构,不能拿来照着操作。但创业者值得读,因为它回答了一 个实务书不碰的问题:你公司里的 AI 员工越来越多时,成 本、定价、组织、责任这些事,要怎么重写、怎么重建。

六、把 AI,落到真实业务里 前面四本把望 远镜架好了,最后一本换显微镜 。