旁路观察
川西租车自驾游遭遇“连环套”， 无违法记录却遭GPS“定罪”，合同暗藏5000元天价 罚款
“明明12 123平台 上没有交警 记录的交通违法行为，但租车公司仍按照车辆 GPS信息 ，以超速为由扣罚我5000元押金。”连日 来，华商报 大风新闻记 者接到全国 多地游客投诉。他们在 成都租车赴川西自驾，还车时车辆 完好、交警查无违章，却遭遇了包括“天价G PS超速费 ”、“空驶 损失费”在 内的离奇扣款，多名游 客数千至数万元不等的 押金被全额 扣留，甚至有游客被反向追讨。
目前，成都市双流区交通执 法部门已对涉事公司展开调 查并立案处罚。无交通违法 信息，7000元押金却遭 GPS“定罪” 北京游客 谭先生向华商报大风新闻记 者讲述了这场连环套的起点 。2026年9月5日，谭 先生通过网络推广，在四川 腾游宝君旅游服务有限公司 租赁了一辆坦克300，租 车费用每日380元，并支 付押金7000元。
9月13日按时还车时，现场验车确认车辆外观完好、无损坏、无差油。图为租车合同 通常，租车公司会在还车后一个月左右，待交管12123平台无违法后退还押金。然而，谭先生在申请退还押金时却出了问题。“一直拖到10月25日，租车公司告知我，根据他们车辆GPS检测，在我租车期间有6次超速行为，需扣除5000元违约金。
”谭先生十分不解 ，“我查 了交管12123 ，整个租 期一次违章都没有 ！” 谭 先生遭GPS定罪 他质问 客服是否有交警罚 单。对方 直言，交警定责和 合同违约 是两码事，很多山 区路段根 本没有电子眼抓拍 。“您搞 混了两个概念，交 警定责和 合同违约是两码事 。交警的 罚单是行政处罚……您签的 《车辆使用合同》里明确写 了‘按实际行驶路 段限速规 定，严禁超速’。
我司使用的是第三方正规GPS设备，结合高德 地图公开的限速数据，形成了完整的证据链。这就是真实的违约 。”租车公司人 员在微信上强硬回复，“交警罚不罚您是交警的事；您违约了，我们按合同追究您的违约责任。如果您拒不认可 ，请直接去法院起诉……在法院判决前，该争议款项我司依法暂 扣。
” 图为相关导航示意图 最让谭先生感到荒 诞的是，当他质疑没有 造成实际损 失时，对方抛出了一套“隐形损耗论”：“川 藏线限速6 0您开80，对刹车片、轮胎的隐形剧烈损耗 也是成本。”面对质疑 ，涉事公司 态度极其强硬，在微信中回复：“我们不怕曝 光，这份合 同是我们花高价请律师事务所做的。
” “一口价 ”变“倒欠两千”：青岛游 客起诉 租车公司涉嫌欺诈 青岛游 客张先生则遭遇了另 一个套 路。他向华商报大风 新闻记 者讲述，2026年 9月9 日，他在微信上与租 车公司 员工确定合作时，对 方给出 的承诺诱人。“他们 当时在 微信里跟我说得很清 楚，‘一口价，没有二次消 费’、‘不限制公里数’、‘没有 空驶费等其他额外费 用’，还承诺‘10月2号 之前还 车不用承担1300 元板车 费’。
”张先生向记 者表示，正是因为这些承诺 ，他才支付了定金和总计1 4600元的费用。然而，10月1日下午情况突变。公司员工在微信群中主动提 出“因为有客户需要车辆”，要求张先生提前还车。当 晚，张先生在拉萨配合还车 。起诉状显示，现场验车后 ，公司退还了租车费用及提 前还车补偿费用共计226 6元，默认车辆无问题，仅 扣押了8500元违法押金 。
“当晚验 车的时候 他们什么也没说，痛快退了 钱。结果隔了一个 星期，突 然扔出来一个模糊 不清的视 频，说车有损伤。”张先生 向记者表示。根据 起诉状，10月10日，被 告突然列 出三处车损。张先 生指出，轮胎划伤有清晰的 收车视频 证明为原车问题，其他损伤 对方并未提供修复 前后的特 写照片。
“对于这些莫须 有的车损，我均 不认可。”张先生向华商报大风 新闻记者说。10月25日，租 车公司出具了一 份10550元 的扣款清单，不 仅8500元押金全扣，还要求张先生倒补2050元。面对这 份天价账单，张 先生生气地向记者列举：“那个 ‘空驶损失3600元’，起诉 书里写得很明白 ，既无合同约定 ，也没有实际损 失凭证；板车费1800元我们之前早就商议确认没有这项费用 了；更可笑的是 那3000元的超速罚金，根本 没有官方违章处罚声明，这属于 欺诈消费！
” 在起诉状中，张先生明确指出 ，被告员工的微信承诺构成了对原合同的合法变更（《民法典》第五百四十三条 ），商家不 得事后反悔。同时，被告将异地调度等经营成 本捆绑为“必须完成小红书好评才免”，涉嫌诱导虚假评价，依法应属无效格式 条款。目前 ，张先生已诉请法院确认相关霸王条款无效，退还8500元押金，并依据《消费者权益保护法》主张“退一赔三”的惩罚性 赔偿。
受害人遍布多 地：已联系上 12位车主，从“天价GP S”到“异地 还车”的连环 套 随着调查 深入，华商报 大风新闻记者 发现遭遇“腾 游宝君”套路 的游客已遍布 全国多地。在 受害者自发组 建的维权群里 ，目前已经联 系上了13位 有着同样遭遇 的车主。他们 经历的不仅是 “无中生有”的GPS超速 罚款，还有翻 脸不认账的异 地还车费。
北京游客赵先生向记者讲述 了他的无奈。9月12日，他租了一辆坦克300，9 月16日还车，交了650 0元押金。到了10月25 日，公司突然在群里拉进一 个名为“纠纷对接”的负责 人，并发来了一份编辑好的 扣款模板。“那个模板上写 着，扣GPS超速违约金5 000元，外加取送车服务 费200元、车辆清洁费1 50元、随车物资使用费1 50元，总共暂扣我550 0元，只退我1000块钱 。
”赵先生 无奈地表示，“我 查了交管 12123，根本 就没有违 章记录。他给我发 GPS截 图，说我超速了1 0次。我 看了一下，那些省 道限速6 0，我最高开到了 82，平 均也就六七十。交 警都没拍 到，他们凭几根线 就定我违 约。”赵先生透露 ，经过近 期多方投诉，11 月2日他 再次询问时，客服 态度突然 变好，承诺7个工 作日内退 还那1000元无 争议款项 ，但5500元的 乱扣款依 然拒绝让步。
比起赵先生，带队自驾的李先生 一行12人则惨 遭“收割”。他们于8月30日 租了3台越野车（2台坦克500、1台福特猛禽），提前付了 20天租金。为 了异地还车，他们在租车前特地与销售在微信上反复确认了规则 。“租车之前，我微信跟商家已经沟通好，车用 几天算几天，车辆异地还车托运期间是不计算租金的。
”李先生向记者强调。然而，当他们从成都开 至乌鲁木齐 还车，车辆由板车拖回成都后，商家说法却变 了。“车一 到成都，商 家就反悔，抛开事前的微信约定，只拿格式化的合同，要 求我承担高 额托运期间的租金。”从李先生提供的内部对 账单截图中 看到，公司 直接将还车 日期按“车辆到蓉日”计算，硬生生多算出了 五六天的租 期。
面对质问，客服“小 顾”直接回复：“老板不用 按照之前说的了，按照合同 上约定来的。” 结果，李 先生一行交纳的35500 元押金（25500元违法 押金+10000元车辆押 金）被全部扣光。李先生告 诉记者：“今天公司的回复 是，35500元押金全部 扣了，然后我还得额外补交 11400元。
他说如果不认 可，就不跟我 协商了，让我 去打官司。” 起底“制式 合同”：“好 评返现”做诱 饵，5000 元天价罚款条 款暗藏玄机 在多名受害者 的指控中，“诱导签合同”是第一步。华 商报大风新闻 记者查阅了游 客提供的《车 辆使用合同》原件，发现这 份被销售口口 声声称为“不 用担心”的制 式合同，在排 版和条款设计 上，处处暗藏 着规避商家责 任、加重消费 者负担的“文 字游戏”。
首先是精 心设计的“好评免单”条款 。合同第六条名为“非强制 ·好评专属答谢活动”，规 定乙方只要在归还车辆后，于小红书账号发布真实好评 ，即可享受免除取送车费、免除轻微划痕赔偿、免除洗 车费等多项“优惠”。然而 ，条款末尾却重重设卡：“若乙方未参加答谢活动，则 本条全部答谢权益自动失效 ，正常计收。
”这意味着，消费者一旦没有按商家要求给“好评”，不仅各项杂费要自己承担，连轻微的车辆 划痕都可能面临索赔。合同第六条名为“非强制·好评专属答谢 活动” 而合同 中真正用来“收割”押金的杀招，是第三条第2款。该条款规定：“一经查实乙方存在超速行为，须向甲方支付 违约金人民币5000元。
该费用用于 弥补甲方人工核查成本 、车辆非正 常损耗及安全风险管控支出。”一个单次超速 行为，违约 金竟高达5000元，且完全由商家后台单方 判定。当游客要求查看 完整GPS 轨迹数据时，商家往往以“涉及隐私”为由拒 绝，仅提供 几张模糊的截图作为“铁证”。图为相关条款 截图 官方回应：涉事 公司违规经 营已被查处，目前二次立案深查 据华商报大 风新闻记者 了解，目前当地多部门已对该事件展开调查。
11月 2日，记者联系成都双流区 交通执 法部门。该部门工作 人员向 记者证实，执法机关 对此事 高度重视，前期已依 据交通 运输部《小微型客车 租赁经 营服务管理办法》对 涉事企 业进行了立案查处。“经查 实，该公司在开展小 微型客 车租赁业务时，未按 规定向 主管部门进行备案。
我们已依法对其作出了行政处罚，并责令其停止相关经营活动。”该工作人员向记者表示，涉事企业已承诺不再从事该营业。针对近期不断增加的投诉，该工作人员明确表示，监管部门并未止步于首次处罚：“因为针对该公司的投诉较多，我们在作出首次处罚后，已对其启动了第二次立案调查程序。
目前案件正在进一步调查处 理中。” 据工作人员透露 ，由于涉及多部门管辖，相 关违法线索已依法抄送至市 场监督管理局及公安部门。关于行政处罚的具体细节及 案件进展，待调查结束后，将按规定向社会作进一步通 报。记者联系四川腾游宝君 旅游服务有限公司，但合同 上的联系方式均无人接听。
另据都市现场报道，该公司相关负责人表示，合同条款已经写明 超速对应的违约 责任。在对方看来，有没有交警 罚单不代表没有超速行为，部分 山区路段没有摄 像头，同样不能 超速。至于完整 的GPS原始证据，商家表示，相关材料只提供给法院，不会交 给消费者或者媒 体。
此外当地交警部门表示，租车公司自己安装的民用GPS记录，不能作为交管部 门认定超速 、开具违法罚单的法定依据。11月2日，有 受害游客收到了来自双流区市监的短信答复。短信中明确表示：“经核查，该公 司相关合同 存在违反《合同行政监督管理办法》相关规定 的情形，10月21日，双流区市场监管局对该公司作出责令改正，给予警告的 行政处罚。
11月 2日，经复查 该公司现已完 成整改并停止 车辆租赁业务 。“ “但我 们这些受害人 被扣掉的押金 何时返回，如 何返回，目前 仍无任何进展 。”受害人们 说。律师：租 车公司无权自 定超速扣款 陕西恒达律师 事务所高级合 伙人、知名公 益律师赵良善 认为：交通违 法处罚权专属 交管部门，企 业无权自行认 定超速并扣款 ；合同约定仅 凭GPS检测 超速、无论交 警是否抓拍就 扣除5000 元违约金，名 义是违约金，实质属于变相 私设处罚。
GPS测速还存在误差，且 租车公司难以举证单次超速 带来对等实际损失，依据《民法典》，该不合理加重承 租人责任的约定无效。驾驶 人超速虽存在过错，但民事 违约金应当以实际损失为基 础，不能等同于行政处罚。赵良善表示，尽管法律不强 制要求租车企业必须将GP S超速记录上报交警，但是 合规的处理路径应是：租车 公司发现疑似超速线索后，可自愿将轨迹材料移交交管 部门，由交警依照法定程序 核实、判定是否构成交通违 法并作出处罚；而不是企业 自行判定、自行扣取高额款 项。
只有交警已经抓拍 确认的违法，合同约定代为 代缴罚款的相关约定才具备 合理性。违约金不可成牟利 工具，相关条款应属无效 针对此类现象，中国法学会 会员张允光在接受华商报大 风新闻记者采访时进行了深 度剖析。他指出，这种合同 条款很可能是深谙行业规则 的人精心设计的，其本质是 利用高概率的“超速”情形 来谋取商业利益。
“违约金的法定 功能是用来‘填平损失’，而不是用来盈利的。