近期见闻
豆瓣口碑榜第一,这个女人的演技太恐怖了
最近,一部黑白电影,冲上了豆瓣一周口碑电影榜第一。《罗斯》。豆瓣 8.5 分。而它的女主角,大家应该非常熟悉。桑德拉 · 惠勒。凭借《坠落的审判》,她曾获得奥斯卡最佳女主角提名。如今,她再次封后。今年 2 月,桑德拉 · 惠勒凭借《罗斯》,拿下柏林电影节银熊奖最佳主角奖。
这是她时隔 20 年,再次拿到柏林表演大奖。更厉害的是。她今年还有一部电影《故土》,获得了戛纳电影节最佳导演奖。两部电影,分别代表奥地利和波兰,冲击明年的奥斯卡最佳国际影片。一个演员,一年主演两部冲奥电影。什么叫欧洲影坛的顶级实力派?这就是。
不过,比起这些奖项,鱼叔更想聊聊《罗斯》本身。因为它讲了一个极其荒诞,也极其残酷的故事。一个女人,假扮男人,参军打仗,继承土地,娶妻生子。靠着自己的能力,她从一无所有,变成了受人尊敬的庄园主人。结果,当所有人发现她其实是女人后,她做过的那些好事,统统不算数了。
一个问题随之而来: 为什么同样一个人,穿上裤子是英雄,脱下裤子就成了罪犯?而这,还只是这部电影最浅的一层。故事发生在 17 世纪的欧洲。三十年战争结束后,德国乡村一片破败。一个神秘的退伍士兵,来到了偏僻的村庄。这个人,就是罗斯。她戴着宽檐帽,穿着粗布衣裳,走路粗犷,说话低沉。
脸上还有一道可怕的伤疤。据说,是战场上被子弹打穿脸颊留下的。光看外表,谁都会以为,这就是一个饱经战火的男人。可我们很快就知道。罗斯,其实是一个女人。她不仅隐瞒了性别。就连名字和身份,也是假的。她借用了一名阵亡士兵的身份,来到这座村庄,声称自己是一片荒废庄园的合法继承人。
村民当然怀疑。一个多年不见的陌生人,突然跑过来要土地?凭什么?可罗斯拿得出继承文件。还能说出一些当地往事。更重要的是,她有钱。能修房子,能开垦荒地,还能雇人干活。于是,原本荒废的庄园,在她的经营下重新有了生气。罗斯勤劳、能干,做事有条理。对待雇工也相当公道。
甚至在村庄遭遇熊的威胁时,她还能拿起枪,勇敢地击毙野兽。这一下,彻底赢得了村民的尊重。一个参加过战争的老兵。一个有能力的农场主。一个勇敢可靠的男人。简直是那个时代的模范人物。然而,电影最讽刺的地方就在这里。罗斯做的每一件事,都是真的。她真的上过战场,真的种了庄稼,真的杀了熊。
真的让庄园重新繁荣。唯一的谎言,只是她的性别和身份。而那个时代,一个女人想要独立拥有土地、管理财产、决定自己的人生,却处处受到限制。换句话说,她不是没有能力过上好日子。她只是没有资格。于是,罗斯用了一个最简单,也最荒诞的办法。既然社会不允许女人这样生活,那我就假装成男人。
从那一刻开始,整个世界对待她的方式就变了。以前不能拥有的东西,现在可以拥有。以前不能决定的事情,现在可以决定。改变的不是她的能力,而是别人看待她的眼光。这才是《罗斯》最有杀伤力的设定。它用一个近乎荒诞的故事,证明了一件事: 有些人拼尽全力争取的,不过是另一些人生来就有的东西。
但如果电影仅仅拍到这里。那它充其量只是一部精彩的女性反抗故事。真正厉害的,是接下来的反转。罗斯逐渐富裕起来。她看中了邻居的一块土地,尤其是那里的水源。但土地的主人提出了一个条件。你得先娶我的女儿。这个女儿,叫苏珊娜。一个传统、温顺、勤劳的乡村姑娘。
她的人生,早就被父亲安排好了。嫁人,生孩子,操持家务。至于嫁给谁?她没有多少选择权。罗斯当然知道,结婚意味着什么。一个假扮男人的女人,娶一个真正的女人。这谎言,可就越滚越大了。可为了得到土地,她还是答应了。婚礼顺利举行。罗斯正式成了丈夫,苏珊娜正式成了妻子。
所有人都很满意。唯独我们这些观众,替罗斯捏了一把汗。结婚容易,洞房怎么办?罗斯开始想方设法拖延。甚至搬出宗教和贞洁的说辞。但岳父不干了。娶了我女儿,却迟迟没有孩子?这像什么话?罗斯只好继续想办法维持婚姻的表象。而最让人意外的是。后来,苏珊娜竟然真的怀孕了。
罗斯自己都懵了,孩子是谁的?电影没有给出明确答案。而罗斯也没有追问到底。因为她很清楚。这个孩子意味着什么。有了孩子,自己就不再是那个古怪的外来者。而是一个真正的丈夫,一个父亲。一个拥有土地、妻子、后代的体面男人。她终于成功了。可故事发展到这里,一个特别微妙的问题出现了。
罗斯通过假扮男人,摆脱了女性的枷锁。但苏珊娜,却因为嫁给了她,继续被困在同一套规则里。一个女人获得了自由。另一个女人,却成了她获得自由的条件。在土地交易里,苏珊娜几乎和土地一样,被当成可以交换的东西。她的父亲这么做。罗斯也接受了。这就很有意思了。
一个被男权社会压迫的女人,想要获得自由,竟然不得不扮演压迫者的角色。当她成为男人,获得的不只是权利。还有支配别人的权力。她反抗了不公,却也利用了不公。真正的灾难,来得猝不及防。一天,罗斯在处理蜂箱时,被蜜蜂蜇伤。她昏倒了。苏珊娜和女佣赶忙救治。
结果在检查身体时,秘密暴露了。罗斯是女人。这件事迅速传遍村庄。昨天还尊敬她的人,今天就开始围攻她。罗斯愤怒了。她质问那些人,自己给这座村庄带来了多少好处?她修复土地,经营农场,让人们有活干、有收入。这些难道都是假的吗?没有。她创造的财富是真的,帮助过的人也是真的。
可是,没有用。人们可以接受一个男人做的所有好事,却无法接受这些好事出自一个女人。为什么?因为罗斯让他们意识到,一直以来坚信的秩序,可能根本没有那么天经地义。如果女人也能打仗。女人也能经营庄园。女人也能当家作主。那男人究竟凭什么天然拥有更多权利?
这是比罗斯的谎言更加可怕的问题。因为它动摇的,不是一个人的身份,而是整套社会秩序。村民无法回答。于是,他们选择了最简单的解决办法。消灭那个提出问题的人。罗斯因欺诈和冒领财产等罪名,被判斩首。而最残酷的一笔,还在后面。罗斯在被关押期间,遭到四名男子强暴,并因此怀孕。
她的处决不得不推迟,直到孩子出生。荒诞吗?荒诞得令人窒息。电影导演马库斯 · 施莱泽,曾经研究了大约 300 个欧洲历史上女性以男性身份生活的案例。有的是为了逃避强迫婚姻。有的是为了躲避暴力。有的是为了获得工作或接受教育的机会。这些人未必都有相同的身份认同,也并非都出于同一种动机。
但她们面临着一个相似的现实: 作为女人,人生可以选择的道路太少。于是,一条裤子,就成了她们通往另一种生活的通行证。导演没有把这些女人的经历简单改编成传记。而是将不同的人生片段,融合进了虚构人物罗斯。这也让电影超越了一部历史女性题材作品。因为罗斯真正反抗的,不只是某一种性别秩序。
更是别人替你规定的人生。说到这里,还得夸一夸桑德拉 · 惠勒。她这几年,真的有点可怕。当然,这个可怕,指的是演技。2023 年的《坠落的审判》,她扮演一个被怀疑杀害丈夫的妻子。同年的《利益区域》,她又成为纳粹集中营指挥官的妻子。而今年,她又有两部电影,更加证明了她的角色跨度。
有意思的是。《罗斯》和《故土》都是黑白电影。都讲述欧洲历史。也都在追问身份和自由。一个是 17 世纪的女人,如何争取活成自己。一个是 20 世纪的女人,如何面对家族与国家的历史。两部电影,相隔三百年。却都在借着个人的命运,追问一个时代的困境。
而桑德拉 · 惠勒,就站在这两部作品的中心。二十年前,她凭《安魂曲》初次拿下柏林表演奖。二十年后,她又凭《罗斯》重返领奖台。对很多演员来说,拿一次大奖,可能就是职业生涯的巅峰。但对惠勒来说。二十年过去,她似乎还在不断拓宽自己的边界。更重要的是,她挑选的角色,不是完美的女性。
而是终于可以不那么完美的女性。这或许也是她最迷人的地方。最后,鱼叔想说。《罗斯》最令人震撼的,并不是它讲了一个女人冒充男人的故事。而是它让我们看见: 一个人为了得到最普通的生活,究竟需要付出多么不普通的代价。一个真正自由的社会,不是允许女人像男人一样活着。
而是一个人不必成为任何人,也能理直气壮地活成自己。这才是《罗斯》留给我们最有力量的一句话。也是这部黑白电影,最刺眼的地方。