资讯摘录
特朗普：支 持马斯克执 掌CNN 他是个好人 工作干得不 错
据俄罗 斯《消 息报》等媒体 10月 31日 报道，美国总 统特朗普在接 受博主 本尼·约翰逊 采访时表示，如果企 业家马 斯克执掌美国 有线电视新闻 网（C NN），他会 乐见其成。本 尼·约 翰逊在 其社交媒体账 号上发布了对 特朗普 的采访 视频 图为视频截图 。当被 问及马 斯克是否应该 领导CNN时 ，特朗 普表示 ，他对 这一前景持积 极评价 ，“这 比现在的情况 更让我喜欢。
他是个好人，工作干得不错 ”。俄罗斯《消息报》称，约翰逊之所以就上述可能性采访特朗普，是因为有报道称马斯克向CNN的所有者“天空之舞”公司（Sky dance）投资了10亿美元。在采访 中，特朗普被要求评论这一信息，并评估这位亿万富翁作为媒体管理者的潜力。
特朗普之 所以对C NN不满并乐见马斯克执掌 该媒体，与这位美国总统和 CNN长 期紧张的关系密不 可分。9 月18日 ，特朗普宣布禁止CNN、MS NOW、“政治新闻 网”的记 者进入白宫采访，理由是这 些媒体对 其政府活动的报道不利。他 警告说，“其他传播假新闻 的媒体机 构”可能很快也会 被禁止。
对此，白宫记者 团9月21日拒绝替换CNN团队，以声援他们 的同行。9月2 4日，《纽约时 报》报道称，白 宫取消了关于不 让若干媒体机构 进入的禁令。环球时报记者 郑 璇 延伸阅读 媒体：美防长宣布启动"子午线计划 " 马斯克&quo t;接管&qu ot;军队 近 日，美国国防部 长赫格塞思在弗吉尼亚州匡蒂科 海军陆战队基地 发表讲话，宣布启动“子午线计划”。
这不是一件 新武器，也不是一个新军种，而是一份要求在120天内完成的报告，并对未来 战争形态和实现路径提 出完整的目 标路线图。按赫格塞思签署的备忘录，最终成果须在2027年1月28日前提交，包括一 份公开报告和一份涉密 附件。和美 军以往各种 战略规划方案制定大相径庭的是，负责这次任务的“三人领导小组”是三位和军 队完全不相干的圈外人 ：Spac eX首席执 行官马斯克、安杜里尔创始人帕尔莫·勒基、前众议院议长金里奇。
赫格塞 思说，“子午 线计划”要确 定美军未来必须征服 的领域 和必须 掌握的能力。帕尔莫·勒基 的表述更直白 ，他们要研究的不是 今天正 在打的 仗，而是20 30年、20 50年、21 00年美国要打的战 争，以 及美国 现在该造什么 来获取决定性 的优势。简单 来说，“子午线计划 ”要做 的事，就是要研究未 来的战争，以 及如何让美国 重新获取决定性的优 势。
这项计划最明 显的特点就是 美国把未来战 争的设计权，从传统军工复合体交到了美 国硅谷科技精英手中。9月30日，美国 国防部长赫格 塞思在弗吉尼 亚州匡蒂科海 军陆战队基地 发表讲话（图 /视觉中国） 体系变革 美军推行“子 午线计划”的直接动因，是对武器装备更 新速度的焦虑 。
长期以来，洛克希德·马丁 、波音、雷神等巨头采用的是线性采办模式，从需求立项、论证审批再到 型号固定、小规模量产再到 批量建造 ，一款主战装备从立项到成军普遍要 10到15年。比如美国五 代主力战斗机F-35，2 001年 立项，2006年首飞，2020年 后才进入全速量产、大规模 列装阶段，跨度接近20年 。
在当前大国博弈 的背景下，这种 模式已经很难适 应军工科技快速发展的新情况，装备立项时还算 先进，等到列装时可能已经过时。长期保持的军 事优势已经消解，是美国政客现在最大的焦虑。他们认为，在第 六代战斗机、舰 艇造船能力等一些领域被迎头赶 上甚至超越，美 国在二战后形成的军事霸权地位岌岌可危。
在这一轮美 伊冲突中，美军航母编 队遭遇无处停靠等很多狼狈处境，在中东的军事基地多次 被袭，损失 惨重。美军 面临一个残 酷的事实，即如果连伊 朗这样的对 手都难以降服，又如何在未来可能 的高端战争中击败对手 。赫格塞思 认为，造成 这种不利态 势的原因在 于传统军工 复合体的无 能和低效，要想扭转颓势必须把整 个体系推倒重来，引入 新的变革力 量。
而充当白衣骑 士的，正是以马斯克 、帕尔莫·勒 基为代表的硅 谷科技精英。从左到右：马 斯克、帕尔莫·勒基 、金里奇（图 /视觉中国） 为什么是马斯克？“子午 线计划”最特别的地 方在于，它不 是军方去吸收 商业科技，而是直接把马斯 克商业生态当作美军 下一代战争的 核心骨架来用 。
事实上，长期以来以商业民 用自居的马斯 克工业体系，天然具备军民 两用属性，契 合安杜里尔创始人帕尔莫·勒基所提的快速迭代、低成本威慑思路，可以成为未来作战的军事底 座。“星链”及其军用版“星盾”的作战 能力，已经在 俄乌冲突中得到充分验证，所谓四两拨千斤，正是“星链”系统维持了乌军指挥链和杀伤链的完 整高效，乌军 才能在军力悬 殊的情况下坚 持到现在。
当然这种 强烈的依赖也会带 来反噬，不论是美 国总统特 朗普还是 马斯克，他们都可以通过限速或者中 断服务来 左右战场形势的走 向。其实 ，除了稳 定快速无 死角的网 络通信能 力，“星链”还有更多的军 事潜力。在卫星上加装雷达 电子侦察 设备，民 用通信卫 星就可以 摇身一变 成为军用侦察卫星。
在极端情况下，凭借庞大的数量和廉价的成本，“星链”卫星完全可以变身成自杀式卫星蜂群，威胁潜在对手在太空的各类资产。与之配套的“星舰”重型可回 收运载平台，更 是具有颠覆性的太空投送工具，能够以极其低廉 的价格快速批量发射军用载荷。未来高端战争中 ，如果双方现有的卫星网络被互相摧毁，美军可以依托“星舰”短时间内重构卫 星星座。
马斯克重点打造的Optimus擎天柱人形 机器人，计划2027 年年底产量 达到100 万台。虽然 马斯克的计 划经常跳票推迟，但不得不承认确实是在快速发展。广告 视频里，擎天柱机器人 都是用于家 庭，做饭搞 卫生带孩子 ，画面让人 感到温馨，未来让人无限期待。然而，这种温馨场景的背 后，人们不应忘记一条 铁律，即人 类历史上任 何发明出来 的先进技术 装备，几乎无一例外地会先用于战争。
Opt imu s擎天 柱人形机器人 展示捡 鸡蛋（图/视频截图 ） 能够融入 家庭生 活充当 厨师司 机保姆的人形 机器人 ，更有 潜力去前线执 行侦察、排爆 、阵地 值守、物资转 运等任务，甚 至直接 替代士 兵去进攻杀戮 ，看得更清、跑得更 快、打 得更准 ，同时又不会 饥饿、不会困 乏、不会恐惧 。
这种机器人士兵一旦大规模走入战场，作战形态可能又回到洋枪洋炮对大刀长矛降 维打击的阶段 。即便是看似 人畜无害的Neurali nk 脑机接口，军事上也具备人机直连操控的功能，士兵可直接通过意念操控无人机、无人车 和下一代大型 机甲作战终端 ，大幅提高单兵作战效能。
另外脑机接口技术在大脑信 息读取、认知改变上也很有 潜力，能 够直接影响或者改 变个体或 者群体的 认知，真正实现“攻心为上 ”。全球市场保有量超过9 00万台 的特斯拉汽车，除 了强大的 周围环境 侦测分析和数据传输能力，日益成熟的自动驾驶、车载 感知、电 池动力等技术，可 以直接迁 移至军用 无人战车、自动武器平台上 ，在提升性能的同时，其规 模化供应 链还能够大幅压低 军用无人 载具成本 。
“近实远虚” 很多人第一眼看 到“子午线计划 ”，很容易被其宏大叙事所吸引，从地表战场一 路延伸到地月空 间。太空作战平 台、无人坦克步 战车、机甲战士 等概念集中亮相 ，仿佛一场科幻电影里的未来战 争马上就要落地 。不过，如果将技术成熟度、预算周期、政治博 弈和实战验证门 槛放在一起衡量 ，这套计划最真 实的推进逻辑，其实是典型的“近实远虚”。
近处的项目优先落地、投入实战；远期构想更 多是方向牵 引、长期预 研，不会一步到位建成传说中的终极战争体系。放在5年内的短期窗口里，“子 午线计划”的重心会锚 定那些已经 走过原型验 证、具备快速投产条件的技术，优先完成组网、试装和实战试用。“星盾”依托 成熟的低轨卫星技术，持续补网扩 容，为分散 在陆地、海洋、空中的作战单元提供低时延、强抗毁的保密通信和持续侦察能力 。
“星舰”重点 发展物资装备 的全球快速投 送能力，先解决战略 机动的 效率问 题，而不是直 接变身轨道武 器。与此同时 ，AI辅助指挥系统 、低成 本无人 载具平台会成 为战力的倍增 器。这类装备 已经在多场局部冲突 中经受 了战场 检验，成本可 控、迭代速度 快，契合硅谷 科创“快速试错、批 量复制 ” 的 模式，美军可 以快速列装到 一线部队。
这一阶段，不 是全盘重构现有作战体系，而是给传统部 队加装智能化 、天基化的新 模块，用成熟 技术快速拿到 看得见的战场 收益。时间拉 长到5至10年的中期阶段 ，“子午线计划”可能会进入爬坡期，不 确定性明显上 升。人形机器 人不会大规模 走上战场，但 会优先用来替 换排爆、核生 化侦测、前沿抵近侦察这类 高风险岗位。
战场无人 平台比例 进一步提升，更多的无人武器平台会 走入战场，与现在的无人机 、无人艇组成互联互通的无 人作战系 统。这一阶段的特点是边试边改，但 也存在技术瓶颈、预算分配 、方案修改等多个变量，任 何一个变 量都可能拉长周期、压缩部署规模。而10年以上的远期图景，也就是大众最感兴趣的地月 作战、月 球永久军事节点、士兵脑机融合，基 本停留在概念推演、基础预 研和长期技术储备层面，属 于典型的 “虚”线。
太空作战、机器人士兵、大脑认知攻防，这些技 术叠加巨大的伦 理风险、国际政 治风险，距离稳定、安全、大规 模军用还有很远 的路要走。结构性矛盾 “子午线计划”的蓝图 很绚丽，底子也完整，却也自带结构性矛盾。首 先就是利益冲突 。计划的共同主 持者马斯克和勒基，他们的企业 恰恰是未来最大 防务订单的直接相关方。
SpaceX和安杜里 尔都持有五 角大楼巨额 合同，而“子午线计划 ”要研究的 正是这些公 司所从事的领域。