窗外一看
黄卫伟:比起赚钱,创业者更重要的是什么?
导读 创业阶段,利润和增长哪个优先?多数人纠结于此。黄卫伟的答案藏在亚马逊案例里:毛利始终为正,现金流靠运营创造,扩张才成为生存方式。但更根本的问题是——你的企业使命是什么?这决定了什么钱该赚,什么诱惑该拒绝。作者 |黄卫伟 来源 |华夏基石e洞察 创业阶段,生存一定是第一位的目标,新创企业首先是要活下来。
活下来就是要有正现金流,要有利润。但创业阶段就大肆扩张,挥金如土,为什么成为一种风气?其背后的逻辑是什么?掘第一桶金的重要性 对于创业来说,什么是最重要的?是把产品或服务卖给顾客,并赚到钱,也就是通常所说的掘到第一桶金。这是一个惊险的跳跃,它是对企业家所有关于创业的假设和计划的无情的检验。
对创业的企业家来说,你的第一笔生意不管成功与否,都会是一种你从未有过的体验。你可能为你第一笔生意的成功欢欣鼓舞,但也不必因为出师不利而沮丧。创业就是这样,屡败屡战,这是一个难得的学习过程,失败是成功之母。《促进企业成长》(Growing a Business)一书的作者、美国企业家保罗·霍肯(Paul Hawken)说过:"生意最基本的失败原因不是缺钱,而是没有顾客,市场对你无动于衷。
""为了找到起点,必须让你的生意概念回归明显的本质。只要有可能,就使它更显而易见。……因为起点决定了随后的一切。" 最接地气的创业概念看上去应该是显而易见的,没有什么标新立异之处,事情本该如此。比如共享单车,不就是为顾客提供了一种可随时随地租用的方便廉价的交通工具吗?
尤其是在没有公交的情况下,骑共享单车比步行省力、省时又不贵,且不需要拥有和维护单车。创业概念不仅应该让创业者容易解释清楚,重要的是让顾客能很容易理解并且确实能满足顾客需求,当然在实现创业概念的细节上是需要下功夫的,要在同业竞争者中与众不同。
低价甚至免费并不是打开市场的万能钥匙。低价和免费使得顾客不珍惜产品或服务,企业也赚不到钱。其实,比起大企业来,初创企业的优势是质量和服务。如果产品质量还免不了有瑕疵,服务就越发重要。我们仍举共享单车的例子,由于是"风口",吸引了众多的企业加入竞争,同质化导致残酷的价格竞争。
企业为了降低价格,拼命压低成本,车子设计简陋,用材低劣,使用者用过以后随便乱扔。结果车子的破损率非常高,以致出现了"共享单车坟场"这种令人发指的现象。如果相关企业能做到在车子的设计上再坚固美观一些,骑行体验再舒适一些,材料再耐用一些,利用车子上读卡器的数据发射功能把车辆的存放地点信息收集上来,通过大数据分析找到不同地点车子的集散和流量规律,加强人工调度,提高共享单车的使用率,减少破损率,即使定价高一些,相信人们还是愿意使用这项服务的。
也不至于这阵风过去了,车都被摔在地上,企业血本无归。致力于改善客户体验 新创企业成功的关键是质量与服务,尤其是服务,它应当是新创企业特有的优势。而服务本质上是客户体验。关于这方面,美国经济学家约瑟夫·派恩二世(B. Joseph Pine Ⅱ)与詹姆斯·吉尔摩(James H.Gilmore)合著的《体验经济》一书中的许多观点颇具启发性。
派恩和吉尔摩认为,经济形态从货品(commodity)到制作的商品(good),再到服务(service),再到体验(experience),是一个不断增值的演进序列。而体验的价值数倍于服务,服务的价值数倍于商品,商品的价值数倍于大宗商品。
派恩和吉尔摩主张,信息不是"新经济"的基础,因为信息不是一种具有经济性的产品(offering),信息就是免费的。只有当公司将其组成信息服务的形式或信息商品或告知体验,它才创造经济价值。派恩和吉尔摩不赞成互联网的免费(free)模式,它使互联网经济流于平庸和千篇一律;只有收费,才会迫使互联网企业与众不同,使顾客感到物有所值。
"体验不仅是一种营销手段,更是可以买卖的经济产品。只有收费,才能鼓励企业创造更好的体验。如果物超所值,消费者也不会有任何怨言。" 派恩和吉尔摩进一步从体验的角度重新定义了客户满意,他们还进一步定义了客户牺牲和客户惊奇的概念: 客户满意 = 客户期望获得什么 - 客户感受到的获得 客户牺牲 = 客户真正期望得到的 - 客户无奈得到的 客户惊奇 = 客户实际感受到的 - 客户期望的 客户满意是客户期望获得什么减去客户感受到的获得,客户感受到的获得越接近客户的期望,客户就越满意,反之,与客户的期望差距越大,客户就越不满意。
例如,亚马逊推出 Prime 会员制送货业务,加入 Prime 的会员客户只需交费 79 美元,就可以享受全年无限次的两天内免费送货服务,如果再增加 3.99 美元,还可以享受 24 小时送货服务。该项服务深受客户欢迎,加入者纷纷尽量多地从亚马逊网站上购物,增强了客户黏性。
同时承诺两天内送达,也管理了客户预期,亚马逊的自建物流系统保证了承诺的履行,结果这大大提高了客户满意度。客户牺牲是客户真正期望得到的与客户无奈得到的二者之间的差距,派恩和吉尔摩指出:"面向平均需求的设计,是导致客户牺牲的根本原因——这种平均的客户并不存在。
"客户是具有不同性格、不同偏好的个人,客户需求本质上是个性化的,即便购买了无差异、无特色的货品化商品,这也是一种无奈的选择,并不是客户的期望,对于客户来说是体验和价值的一种牺牲,是退而求其次。当客户实际感受到的超出了客户的期望时,将会给客户带来惊奇。
然而对同样的体验感受来说,客户惊奇只有一次。带来客户惊奇的体验,会增加客户的期望,之后要么提高客户满意的标杆,要么厂商不断推陈出新,总之不敢稍有懈怠。按照《体验经济》的观点,伴随着货品向制作商品、制作商品向服务、服务向体验的进化,也存在着体验向服务、服务向制作商品、制作商品向货品回归的趋势,这是一种反向的演变趋势,它形成对正向演变趋势的制衡。
体验的乐趣具有边际效应递减的性质。你第二次体验某种东西,其乐趣会比第一次边际性地下降,第三次会比第二次的体验进一步下降,以此类推,直到你最后注意到体验不再像最初那样吸引你。体验的边际效应递减要比产品需求偏好的边际效应递减更甚。我们应该欢迎体验的这种货品化过程。
一方面,通过不断创造新体验或维持高满意度的体验,使竞争对手的商品和服务因为失去特色而货品化。另一方面,客户体验虽然易变,而且有边际效应递减趋势,但只要坚持高标准地做下去,最终可以建立产业的进入门槛。这就是为什么亚马逊的创始人杰夫·贝索斯一开始就要自建亚马逊的物流体系,他的客户体验标准是便捷、选择和服务,他要在客户体验上做到与众不同,这是依赖第三方物流不可能做到的。
为了达到这个目标,他义无反顾地在物流体系和自采存货上投入重金,哪怕承受短期的亏损也在所不惜。京东集团的刘强东也很早就做出了自建物流的抉择。他说:"2007 年年底,我发现全年 72% 的投诉都来自物流,我们卖的产品太高值了,被偷窃调包的风险也大,所以说我一定要做物流。
那个年代,整个中国的物流行业效率低下,成本高,服务意识差。在中国,既然快递行业、物流行业没有一个像样的公司,那对于我来讲就是一个机会。"京东通过自建物流以及高效的物流系统运作,在消费者中树立了口碑。并且,在战略上,物流系统成为京东网购业务的"护城河",使得其他的电子商务企业难以望其项背,与其差距越拉越大。
在自建物流取得成功后,京东将物流体系划出来独立运作,显然,京东物流体系发展的长期目标除了服务于自身的网购业务,还要成为中国甚至世界范围的物流提供商。派恩和吉尔摩指出:"我们必须接受一个悖论:所有的企业都是存在主义层面的虚假——在存在之初就是假的——但是这些企业的产品从现象主义层面来说是真实的,而且这种真实是由购买产品的消费者感知到的。
"所谓在存在之初就是假的,是因为公司这种组织形式是法人,并不是真正的自然人,但它像自然人一样承担偿债责任。办企业就是要赚钱,是利己的;但是企业只有提供客户满意的产品,只有创造与众不同的体验,客户才愿意掏钱购买。所以,办企业不只是为了赚钱,企业又必须是利他的,通过利他而利己。
现金为王 亚马逊成立于 1995 年 7 月,1997 年 5 月公开上市,但直到 2002 年,企业一直处于亏损状态。为什么多年亏损的初创企业还能生存?亏损的初创企业现金从哪里来?我们在上一节提到美国企业家保罗·霍肯在他的《促进企业成长》一书中,对新创企业的资金问题根据他的切身经历给出了非常精辟的论述。
他认为:对于新的和成长中的企业,钱太多是一个比钱太少更大的问题。他进一步阐述道: 这个世界没有理由创建一个企业让你对钱过于焦虑——你是否会亏损,怎么赚回来,等等。……"人的腿应当有多长?能够到地就行。"林肯(Abraham Lincoln)说。
一个企业需要多少钱?只要足够进入市场就行。依靠最低限度的资源或自力更生的运营促使你比任何其他生意结构更快地处于市场中心。没有资本,会使你不得不快速地销售商品以便建立现金流。为了吸引顾客迅速接受你,你的产品和服务将不得不又好又实用。依靠最低限度的资源或自力更生的运营给予你巨大的优势,它在暴露你生意的优势和劣势方面胜过你可能进行的千百次最初的市场研究和调查。
正如饥饿使你的味觉特别灵敏一样,如此缺乏资金将使你对生意环境的感觉异常敏锐。众多新创企业的创业历程表明,度过了初创阶段后,企业为了抓住成长机会,往往会冲动地进入迅速扩张阶段,像亚马逊从网上书店进入全品类经营并同时发展出覆盖全美的物流配送系统,像京东集团决定自建物流体系甚至为了提升客户体验将配送人员也吸收为公司正式员工,像华为公司投入巨资研发万门数字程控交换机,等等。
这种迅速的经营范围扩张、固定资产投入、研发投入或人员投入,会对企业的盈利和现金流造成极大的压力,导致企业的利润和库存现金急剧下降。在这种情况下,企业应当守住哪条生存底线呢?是利润还是现金流?守不住利润底线能否守住现金流底线?要回答这个问题,先要搞清利润和现金流到底是什么关系。
亏损的情况下有没有可能现金流为正?为了说明这个问题,我们需要引入几个关键概念。首先是自由现金流(free cash flow,简记作 FCF)的概念。如下式所示: FCF=NOPAT-(营运资本增加额 + 固定资产增加额) NOPAT=NP+Kd (1-T)-NWP 其中:NOPAT,税后净营业利润;FCF,自由现金流;NP 是净利润;Kd,利息支出;T,所得税率;NWP,非营业性损益。
定义:自由现金流是满足了企业再投资需求之后,可以供资本提供者(包括股权资本和债务资本提供者)支配的、可以向资本提供者分配的现金流。自由现金流是估计企业价值的重要指标,我们将在下一节中详细讨论。