相关动态
父亲遛狗时幼童从18楼坠 亡：一辈子愧疚 不会再婚生子
近日，重庆一父亲外出遛狗将两岁儿子留在家中，12分钟内男童从18楼坠亡，警方不予立案一事持续引发社会关注。10月30日，男童生母刘女士告诉记者，收到警方不予立案的结论后，她已于10月27日向重庆市两江新区人民检察院提交立案监督申请，但目前尚未收到检察院受理的书面通知。
刘女士称，10月23日警方出具 《不予立案告知书》时，曾口头告 知她，孩子坠亡为多因一果，是孩 子父亲无法预见的意外事件。目前，她已向检察院提交了证明此事并非无法预见的新证据。其出示的购物记录显示，孩子生父 崔先生曾于2026年1月、3月 分别网购了两把儿童安全锁，“当时是他主动提的，说要不要买一把安在客厅窗户上，我说 可以。
那个锁 装起来，就算孩子推窗，可 能也只 有10厘米的敞开程度。他 主动买锁、装锁，都说明他对开窗 可能让孩子有危险是有所预 见的，而不是无法预见。” 警方 出具《不予立案告知书》 刘女士 称，虽然当时买了防护锁，但基本 上没怎么用，“孩子今年8 月底才从外婆家回到重庆，在重庆 待了半个月。
平时如果开空调，就会把窗户关上，其他 时间就开窗通风，因为崔先生在家的时候，一般就坐阳台旁沙发的电脑桌前面，他比较胖也怕热 ，所以爱开着窗户吹风。平时我不让孩子离开我的视线，随时都盯着孩子，但那天崔先生把他一 个人留在家里，就出事了。” 刘女士提供的截图显示，此事发生后，崔先生曾于10月12日 发布一条社媒动态，否认了大开窗户致使孩子坠亡的指控，“这两把锁都是我一月份买的，一把 限位器安装不上，又买了个简易的锁。
我买来就 锁了，哪个要一直大开窗户？”目前 该动态已不可见。刘女士告 诉记者，作为孩子母亲，目前她提出 的最大疑点在于当天孩子独 自在家时为何会靠近窗户，“我了解 我的孩子，他平时从来没有 靠近过窗户，不管是家里的窗户还是 外婆家里更矮的窗户，他都 不会去爬。
”刘女士也表示 ，孩子此前从来没被一个人留在 家里过，而且如果他知道爸爸要 去遛狗，会想要跟着一起，而且 会大哭，“但是那天他竟然愿意 一个人留在家里，这很奇怪。” 刘女士公布的事发现场图片 10月30日下午，记者拨打崔 先生的电话，但对方听到记者身 份后即挂断。
据媒体报道，崔先生在近期接受采访时曾表示，当时将孩子独自留在家中，一个 前提是孩子从来不靠近那个窗户，“如果开着电视机，正常来说他能半个小时稳稳地坐在电视机前，不会乱跑。巧合积累到一起，才会造成这个意外。” 针对 此事，他表示自己很愧疚，“愧疚 是一辈子的事，这个娃就是我唯一的娃，我也不准备再结婚、再要小孩了，没这个心气了，把家里老人照顾好就行了。
” 对于崔先生孩子 能安静看电视的说法，刘女 士并不赞同，“我儿子平时就很少 看电视，看平板都经常要换节目，半小时坐得稳如泰山更是不 可能。”而对于崔先生出去遛狗的 理由，刘女士也难以理解，“那天 我们分别的时候，我明确告 诉他，让他照看好孩子，他要遛狗 可以把孩子带着一起，为什么要违 背我的嘱咐？
” 刘女士表示，自己将持续推动此事立案，“如果这 次还是无法立案，我会提起 刑事自诉。” 相关报道： 坠亡2岁男童父亲望维持婚姻:每月给 妻子1万 父母出6千 1 0月16日，刘女士正式向辖区派出所提交“刑事控告”，控告丈夫 涉嫌过失致人死亡。警方出 具的受案回执显示，该案已依法受理。
朗朗的墓碑前，摆着玩具小汽车和一盆多肉植物。20 26年10月20日，重庆阴雨，刘女士蹲在碑前，抚摸着孩子 的照片，泣不成声：“朗朗乖，你在天上要好好的。”这是孩子 离世后，她第五次来陵园“看他”。这个名叫朗朗的孩子，只在 世上驻留了两年两个月。刘女士前往陵园看望不幸离世的儿子 刘女士的体重从97斤掉到86斤，一个多月里只自然睡着过两 次。
而就在同一天，她的丈夫、朗朗的父亲崔先生，通过家人传出了一句话：他希望日子“照旧过下去”，方案是每月补贴妻子一万元。孩子的爷爷奶奶出六千，他出四千。事发在一个多月前，2026年9月13日，崔先生离家遛狗，将2岁儿子独自留在了18楼的家中，短短12分钟的空当，孩子不幸坠亡。
一场无法挽回的意外骤 然发生。10月16日，刘女士正 式向辖区派出所提交“刑事控告”，控告丈夫涉嫌过失致人死亡。警 方出具的受案回执显示，该案已依法受理。警方出具的受 案回执单 控告丈夫为儿子讨公道 孩子离世后，刘女士的诉求始终 聚焦在一件事上——为儿子讨一个 公道。
警方出具了受案回执，控告已依法受理。但事发后警方出具的 一份案（事）接报回执也显示，经 刑侦支队和派出所现场勘查和走访调查，现有证据不构成刑事 案件。这意味着，刘女士的控告已 经被听见，但距离她想要的“刑事责任”，还有很长的路。与 此同时，崔家提出了“维持婚姻”的方案。
在刘女士重新就业前，每月补贴一万元，希望“日子照旧过下去”。刘女士的回应称：“我们之 间唯一的纽带就是孩子，现在孩子没了，日子根本过不下去。孩子不是因病离世，是他重大监护 过失造成的悲剧，我不可能当作无事发生。” 崔父在回应这笔钱的性质时说了一句话：“两个 人还是一家人，现在不存在补偿的问题。
”广东良马律师事务所李良律师明确 指出，崔家提出的每月一万 元是家庭协商安排，不是法定义务；“两个人还是一家人，现在 不存在补偿的问题”这一说法，在法 律上缺乏依据。而刘女士的 坚持恰恰在于，她要的从来不是一笔 按月到账的钱，而是一个在 责任层面被认真对待的答案。
对于已逝的孩子，刘女士始终放不下。这已经是她第五次前来祭奠。平日里，她大多住在区县的父母家中，“那里全是朗朗生活过的痕迹，推车、玩具全都完好保留”。她为儿子准备了生前爱不释手的小汽车玩具和一盆多肉，盼着孩子在另一个世界能像植物一样安然生长。
母亲反复质问“遛狗为什么不带孩子” 刘女士反复追问的一个问题 是：“作为父亲，遛狗为什么不能 带着孩子一起？” 刘女士介绍，她和崔先生2021年经亲戚介绍相识，两年后结婚。“婚后我们其实三观不合，感情很一 般，婆媳关系也比较紧张。事发前 几天，我们还因为育儿问题大吵一 架。
”在她 印象里，崔先生很少单独带朗朗，“平时一起带娃时，基本都 是我照 看孩子，他就在一旁玩手机 、抽烟。他单独带孩子，我记得只 有两次”。“遛狗为什么不 能带着 孩子一起？”刘女士反复质 问丈夫。她回忆，事发当天一家三 口去海洋公园时，全程都是 自己带 朗朗玩，孩子爸爸一直在玩 手机；分开前，她特意叮嘱丈夫“等孩子睡着再去遛狗”，丈 夫当场 表现得很不耐烦，她又退一 步让对方“把孩子一起带上”。
“我再三叮嘱 、反复提醒风险，他为什么完全不听？”刘女士无法理解。事发后，家中的窗户已经安上隐形防 护栏 摄影/张杨 面对质问，崔先生解释，自己和孩子单独相处的机会就几次，没有考虑周全 ；孩子比较活泼，没想到他攀爬能力那么强，会抱着被子踩着洗澡桶，翻出窗户。
他承认，事发当天自己“没有考虑周全”。针 对网络上“狗比孩子重要”的说法，崔先生回应称，狗是两人谈 恋爱时买的，因遛狗失去儿子，自己也很悲痛，事后已将狗处理 。但这个解释让刘女士无法接受，而男方家属态度耐人寻味。当 记者联系到崔先生时，他只简短回应“不接受采访”。
崔先生的父亲则 表示，儿子10月19日已到派 出所配合调查，“就看派出所怎 么处理”。他还称，一家人一直 在做儿子的思想工作，劝他与刘 女士和好，但儿子与儿媳并没有 见面，“他在上班，就是心情不 好”。看到儿子的遗物，刘女士 悲痛不已 摄影/张杨 刘女士 表示，自己已回沙坪坝区父母家 中居住，事发的房子现在只有崔 先生一人居住，此房为崔先生父 母所买。
10月19日，崔先生再次提出两人继续一起生活，被刘女士再次拒绝。崔先生则表示，从目前情况看，两人的婚 姻可能走到了尽头。刘女士已离开 自己，如果离婚，自己只想把自己生病的父母照顾好，不再会有其他安排。律师：定性需结合细节，民事责任难回避 还原这 场悲剧，发生在2026年9月1 3日。
当天上午，刘女士和 丈夫带着朗朗先去海洋公园游玩；下午，刘女士外出办事，崔 先生短暂离家遛狗，把朗朗独自留 在18楼的家中。崔先生则向媒体 讲述了事发经过。当天他带 着孩子回到家已是下午，早晨遛过 狗后，家中柯基犬“西瓜”没有再 出门。进门后，他给孩子打 开电视播放动画片，还说“你看会 儿动画片，爸爸下楼遛下狗”。
下楼后，他带着狗绕着游泳池转了一圈就上楼回家，整 个过程不足12分钟，回家 后却发现孩子不见了。这时他听见楼下有人喊“谁家孩子掉下去了”，靠近窗户一看正是自己的 儿子，他第一时间给刘女士打去电话，刘女士急忙租车回家，赶到坠 楼地点时，看到孩子嘴里有 血，背部有伤，同时和孩子掉下去的还有一床孩子喜欢盖的小被子。
“我气不过，当场打了他（崔先生）三耳光，他未还手。”刘女士说。邻居拍摄到现场视频 画面截图 物业介绍，当时有邻居拨打120，物业负责人拨打 了110。医生宣布孩子抢救无效死亡后，刘女士抱着儿子痛哭 失声，久久不肯放手。关于孩子如何坠楼，双方存在信息差。
刘女士称，孩子平时都不到窗边去，从来没有爬过窗下30厘米高的储物柜，她疑惑为什么事发当天就爬上去并翻窗坠亡。崔先生表示自己当时不在家，警方调查是孩子自己爬上去的，洗澡桶上还有脚印，“只能说是意外”。